Инго Суон, ООН 1994

Реч на Инго Суон в ООН

Откриваща реч за Българската конференция 2024

Уважаеми участници,

Бих искал да споделя с вас няколко ключови мисли, базирани на значителна лекция, изнесена точно преди три десетилетия (1994 година) от трибуната на ООН. Инго Суон, пионер в областта на изследванията на PSI, представи впечатляващи прозрения по онова време, които остават изключително актуални и днес.

1. Историческо отхвърляне на PSI способностите

Исторически погледнато, PSI способностите са били широко отхвърляни в науката, психологията и психиатрията. Това отхвърляне се основаваше на няколко фактора, включително основни въпроси на толерантност и нетолерантност както на индивидуално, така и на обществено ниво. Други причини бяха свързани с това, което се установяваше като приемливо или неприемливо знание на социално-политическо ниво. Определението за нормално или ненормално социално и умствено поведение също играеше роля, особено през първите шест десетилетия на 20-ти век.

Обширният исторически преглед по този начин представя сложна картина. В съвременни научни термини обаче основната причина за отхвърлянето беше ранно консолидирана в концепциите на философския материализъм, който доминираше научните перспективи и очаквания. Научната реалност трябваше да има физическа основа. Следователно консолидирането на отхвърлянето на PSI беше просто: PSI не можеше да бъде прието, докато не се идентифицира количествено измерима материално-физическа основа. Това означаваше, че хората можеха да получават информация само за това, за което можеше да се докаже съществуването на физически рецептори.

Петте физически сетива се основаваха на осезаеми физически механизми, които водеха до усещания за виждане, чуване, вкус, обоняние и докосване. Екстрасензорните възприятия не можеха да бъдат приписани на нито едно от тези сетива, тъй като те всички функционираха единствено в местната среда на физическото тяло. В резултат на това съществуването на допълнителни сетива беше научно и философски отричано, което доведе до широко разпространената теория за “Само-Пет-Сетива”, която стана доминираща в модернистичните общества.

Този научен принцип, който ефективно функционираше като такъв, по този начин служеше като рационална и логическа основа за отхвърлянето на PSI способностите. Не се очакваше да бъдат открити физически рецептори за тези способности. Следователно продължаващото отхвърляне на PSI способностите се смяташе за оправдано.

Тук има нещо, което заслужава да бъде подчертано и което е отпаднало от модернистичното мислене. Антрополозите отбелязаха, че предмодерните общества не мислеха в термини на сетива, а в термини на достъп до информация. Трансформацията на концепцията за достъп до информация в концепцията за притежаване на сетива изглежда е настъпила само след периода на Европейския Ренесанс. Всъщност е лесно да се покаже, че повечето от великите мислители на Ренесанса активно сa се занимавали с изследването на това как достъпът до информация може да бъде подобрен и стимулиран.

Концепцията, че сме зависими от нашите физически сетива, а не от информацията, произлиза от периода след 17-ти век—докато идеята за достъп до информация съществува от поне 6 000 години.

В тази светлина, идеята, че получаваме информация единствено чрез нашите пет физически сетива, е модерна. Концепцията, че сме напълно ограничени до това, което възприемаме чрез физическите пет сетива, датира едва от 1845 г. и е била от самото начало просто научна хипотеза, която никога не беше подкрепена от убедителни научни доказателства.

Независимо от това, хипотезата, че човешкото съзнание е ограничено до петте физически сетива, беше силно влиятелна в рамките на модернистичните философски и научни контексти. Толкова влиятелна, че ранните модерни учени никога не очакваха да открият съществуването на биофизични рецептори отвъд известните пет.

Информация, която не произхожда от физическите пет сетива, поне теоретично, се смяташе за невъзможна. Именно върху тази теория се основаваше научното отхвърляне на паранормалните възприятия.

Много водещи учени между 1845 г. и около 1960 г. бяха убедени, че паранормалните възприятия трябва да бъдат разглеждани единствено като илюзорни или психопатологични, докато не се открият физически рецептори.

Ще продължа веднага!

Изследователите в областта на PSI способностите, а по-късно и парапсихолозите, естествено протестираха срещу това отхвърляне, което се основаваше на това “единствено изискване” на науката и на нищо друго. Те посочваха, че ако PSI способностите са чисто психологически по произход и природа, биофизични рецептори никога няма да бъдат открити.

Обаче, чрез същото обръщане на научния аргумент срещу реалното съществуване на PSI способностите, ако бъдат открити физически рецептори за достъп до така наречените екстрасензорни възприятия, науката ще бъде принудена да признае своето изискване за не-актуално, и ще се принуди да го актуализира.

Това, което беше представено току-що, отдавна се характеризира като “конфликт” между науката и парапсихологията. Този конфликт често е изопачаван, за да включва други фактори. Обаче основният въпрос ясно и недвусмислено се въртеше около отсъствието на биофизични рецептори, които биха могли да обяснят фините типове информация, с които така наречените “екстрасенси” се занимават.

В парапсихологичната терминология този тип информация се нарича “екстрасензорна,” “суперсензорна” или “несензорна.” Тези термини ясно показват, че изследователите в областта на PSI способностите и самите парапсихолози не очакваха, че биофизични рецептори за екстрасензорни възприятия някога ще бъдат открити.

От този контекст произтича основното определение на “екстрасенс”: нещо, което се намира извън материята, физическата област, физическите науки или знанието за физическата вселена, или физическите сетива какъвто е директният му превод.

Тук има много интересен аспект на този конфликт, който трябва да бъде подчертан, защото е оказал значително влияние върху по-късните развития. Когато конфликтът бъде внимателно анализиран, става ясно, че нито учените, нито изследователите в областта на PSI способностите, нито парапсихолозите очакваха да бъде открита биофизична основа за PSI способностите. Всъщност ранните изследователи в областта на PSI търсеха свръхестествени обяснения, излизащи извън всякаква материалистична основа.

С избора на името ”парапсихолози”, те ясно предпочетоха психологическо обяснение пред биофизично такова.

Няма доказателства в парапсихологичната литература, че парапсихолозите са инвестирали време в теоретизиране или изследване на биофизично обяснение. Това означава, че възможно биофизично обяснение беше и остава чуждо както на парапсихологията, така и на материалните науки.

Така въпросът оставаше неразрешен—до разработването на първия електронен микроскоп в Германия през 1932 г. и последващото му усъвършенстване в Съединените щати и Канада. След Втората световна война клетъчната биология придоби значително значение благодарение на електронния микроскоп и още по-късни, по-прецизни технологични постижения.

2. Нови научни открития

Бавният процес на разбиране започна да разкрива, че биологичните клетки не са толкова прости структури, както се смяташе преди. Вместо това, те са съставени от малки компоненти, които функционират по забележителни начини.

През 30-те години на миналия век настъпи още едно значително развитие, ефектите от което продължават и до днес.

Около 300 години по-рано беше открито, че биологичните организми притежават вид електромагнитна основа. Тази основа обаче се смяташе за слаба и незначителна в сравнение с химичната основа, която беше определена като много силна. През 30-те години на миналия век обаче изследователи в различни части на света, особено в бившия Съветски съюз, започнаха да осъзнават, че въпреки че електромагнитната основа е “слаба,” тя играе важна роля в цялостната биохимична система на всички биологични организми.

Напредъкът в биоелектромагнетизма беше донякъде забавен, докато не бяха изобретени подходящи технологии, които да се справят по-добре с фините биоенергийни форми. Тези технологии станаха достъпни през 60-те години, а до края на 70-те години изключителното значение на биоелектромагнитната основа можеше да бъде разпознато.

Сега трябва да се въведе един значителен и донякъде забавен фактор, за който повечето хора вероятно не са наясно:

Често се счита, че науката и технологиите вървят ръка за ръка. Въпреки това, това често не е така. Почти невидимата причина за това е, че технически и научно ориентираните личности не непременно представляват един и същ тип мислители.

Грубо казано, учените са склонни да бъдат теоретици, докато техниците по-често са инженери. Учените разработват теории и се опитват да ги докажат. Техниците, от друга страна, създават неща, често просто за да видят какво могат да направят. Всъщност технологичният напредък често изпреварва с няколко поколения научното мислене. Това е особено вярно в компютърната индустрия, която беше до голяма степен развита от техници, а не от учени. Много технологични постижения всъщност бяха постигнати от техници с малко научен опит.

Резултатът от всички тези развития е, че през последните четиридесет години се появиха множество нови изследователски дисциплини. Тези нови дисциплини съчетават наука, технологии, микроскопия, фини химични взаимодействия, както и електромагнитни и биоелектромагнитни експертизи. Ключовото осъзнаване е, че именно тези нови дисциплини все повече разкриваха биологичната основа на много способности, които някога се смятаха за съмнително “екстрасензорни.”

До днес обаче остава пречка за интегрирането на тези нови дисциплини в паранормалните и парапсихологичните изследвания: новата номенклатура, разработена заедно с тези дисциплини. Тази нова терминология е непозната както за науката, така и за парапсихологията, и двете авторитетни институции в момента се борят да я интегрират концептуално и контекстуално.

Новите и актуални открития относно биологичните основи на много PSI способности може би най-добре могат да бъдат описани като парабиология, което означава “отвъд” по-ранните конвенционални концепции за биологията. Термините биокомуникация или трансфер на биоинформация също са подходящи алтернативи.

Досега новите открития относно биологичните основи на PSI способностите могат грубо да бъдат разделени на пет категории.

Тези пет основни категории са:

• Малки химически рецептори и сензори

• Малки химическо-електрически рецептори и сензори

• Обмен на информация чрез невронни мрежи в био-вътрешните субстрати на тялото

• Био-електромагнитни рецептори и сензори за информация

• Мрежи за предаване на био-информация на атомно, молекулярно и неврологично ниво

Това ясно показва, че сме МНОГО ПО-НАДАЛЕЧ от грешката на петте сетива и че нашето био-ум-тяло притежава множество извънредни сетива чрез чувствителни системи от рецептори и сензори на клетъчно, невропсихологично, химическо и био-електромагнитно ниво, както и техните интерфейси. Един добър начин да разберем това е да признаем, че всяка клетка и може би всяка атом в нашето тяло функционира като рецептор или сензор от някакъв вид.

С други думи, ние сме ходещи, говорещи, ядещи, дефекиращи системи от изключително елегантни и фини рецептори и сензори. ВСИЧКИ тези рецептори и сензори са ангажирани в събирането на информация — и генерирането на знания, АКО събраната информация може да бъде организирана в разпознаваеми модели на мисъл.

В разширен смисъл, тези чувствителни системи на рецептори могат също да се интегрират с нашите нормални пет сетива — и, когато е необходимо, да се свържат с нашите умствени когнитивни способности чрез процеси на адаптивно учене — за да доведат до това, което обикновено се нарича “ПСИ способности”.

За преглед на авангардните и до голяма степен технически дисциплини, които играят роля в тази област, ето някои примери за такива дисциплини:

• Електрохимична физиология

• Невробиология

• Невропсихология

• Био-радиационни изследвания

• Изследвания на хормони и хормонална трансмисия

• Изследвания на химическите сигнали

• Биоелектрични изследвания

• Изследвания на мозъчните вълни

• Изследвания на био-чувствителност

• Изследвания на биоелектричното предаване на информация

• Изследвания на сензорен кодиране

• Изследвания на био-магнитната навигация

• Изследвания на биоелектронни системи

• Изследвания на откриването на биоелектрични полета

• Електрофизиологични изследвания

• Изследвания на феромони и тяхната трансмисия

• Изследвания на многото стабилности в възприятията

• Изследвания на подсъзнателното възприятие

• Изследвания на невропарамагнитни реакции

• Изследвания на био-инфрачервено и био-ултравиолетово възприятие

Редакторите и системите за рецензиране на такива публикации не изглежда да разпознават, че термини като “передаване на био-информация на разстояние” по същество означават същото като “телепатия”, “кларевоянс” или “отдалечено възприятие”. Въпреки това, това е само част от уникалната ситуация, която посочих в началото на тази лекция.

Е очевидно, че класическите пет сетива не са достатъчни, за да обяснят огромния обхват на сетивните способности, които притежавате. По-реалистична оценка вероятно е около седемнадесет сетива, с възможността да бъдат открити и още. Никой не може да процъфтява, разчитайки само на петте сетива. Попитайте моряци, алпинисти, футболни или баскетболни играчи, изследователи, изобретатели, бойни артисти или всеки, който търси партньор.

В момента, в който термини като “автоматични рефлекси” или “интуитивно усещане” започват да се появяват в разговорите ви, знаете, че вече се движите извън физическите пет сетива в областта на допълнителни сетива.

Вече е известно, че био-тялото съдържа функционираща вомероназална система, снабдена с рецептори, които позволяват откритие на малки количества химически сигнали на био-сублимално ниво. Тези сигнали ни информират за сексуалната възприемчивост на другите, страх, гняв и други емоции — способност, често наричана “възприятие на фини емоционални вибрации”.

В друга категория учени, използвайки новопридобитото устройство, наречено SQUID (Суперпроводниково квантово интерферентно устройство), измерили електрическата активност на мозъка извън скалпа и започнали да я класифицират. Това доведе до откритие, че биоелектрическата активност се простира до известна степен извън кожата. По-късно бяха идентифицирани биоелектрични сензори, не само в кожата, но и в активността на невропептидите. Тези сензори предават всякакъв вид фина сензорна информация през имунната система към мозъка и обратно към крайниците и вътрешните органи на тялото, включително неговото заобикалящо биоелектромагнитно поле.

Откритите биоелектромагнитни полета, които се простират извън скалпа и кожата, съответстват на “аурите”, които много психици твърдят, че могат да възприемат.

Откритията на тези биоелектромагнитни рецепторно-сензорни мрежи може да обяснят защо мислите наистина могат да “имат крила” и защо някои от нас може да притежават способността да усещат какво мислят другите.

Затова си заслужава да отбележим, че съществуването на обширни биоелектромагнитни феномени беше в същност доказано в края на миналия век. Въпреки това, нито научната психология, нито научната парапсихология са включили тези открития в своите дисциплини — и двете области ги игнорират в голяма степен.

Относно нашите допълнителни сетива:

Знаете ли, че стъпалата на вашите крака и дланите на ръцете ви съдържат малки магнитни рецептори и сензори, които могат да открият най-малките промени в локалните магнитни полета?

Това формира основата на хиромантия, лечение и различни форми на психометрия, при които можете да “усетите” свойствата на обектите, просто като ги държите.

Ако не сте развили неврални пътеки, които свързват тези сензори с когнитивните ви способности, ще бъде трудно или невъзможно за вас да възприемате това, което рецепторите на стъпалата ви откриват.
За да завърша този лекция, бих искал да посоча, че в началото споменах въпроса за номенклатурата, която действа като бариера между новите открития и по-обичайните концепции в психическите и парапсихологичните изследвания.

За да помогна за премостване на този терминологичен пропуск, ще предоставя някои примери за сравнение на двете номенклатури.
И това не спира дотук. Напоследък беше открита био-органична основа за допълнителни сетива, включително:

1. Рецептори в носната система, които “усещат” емоции, идентифицирайки мотиви, сексуална възприемчивост, антагонизъм, доброжелателност и т.н. Тези способности често се наричат възприятие на фини емоционални вибрации.
2. Рецептори в слуховата система, които откриват и идентифицират различия в електромагнитни честоти. Тези способности съответстват на формати на ИПС (извънсетивно възприятие).
3. Кожни рецептори, които откриват баланс и дисбаланс във връзка с това, което се намира извън био-тялото, дори на изключителни разстояния. Тези способности се наричат формати на дистанционно възприятие, смесена форма на извънсетивно възприятие и ясновидство.
4. Кожни рецептори, които откриват движение извън тялото, дори когато тялото спи. Това може да се опише като форма на извънсетивно възприятие.
5. Направляващи и локализационни рецептори в хормоналните и невротрансмитерни системи, които съчетават формати на дезене с когнитивно възприятие или интуиция.
6. Рецептори за цялото тяло, включително косми, които откриват движения хоризонтално, вертикално и диагонално, дори ако не са визуално възприемани (подобно на интуитивно възприятие в бойни изкуства като Айкидо).
7. Кожни рецептори, които “усещат” темперамента на други биологични организми (подобно на гадаене на бъдещето).
8. Сублиминални сензорни системи, които намират и идентифицират честоти, топлина на големи разстояния, честоти и вълни, както механични, така и енергийни (формати на извънсетивно възприятие и възприятие на фини емоционални вибрации, понякога наричани “шаманско възприятие”).
9. Рецептори, които идентифицират положителни и отрицателни заредени частици на атомно ниво. В изследванията на извънсетивно възприятие това се нарича “микро-ПСИ”, макар че е рядко. Въпреки това, това е убедително демонстрирано, особено в случая на C. W. Leadbeater, който публикува “Окултна химия” (1908). Тридесет години преди изобретяването на електронния микроскоп той правилно описва субатомни частици, много от които тогава не са били открити, но оттогава са били идентифицирани. Способностите на микро-ПСИ се споменават като една от древните Сидхи на стара Индия (виж, например, “Йога Сутри” на Патанджали).
10. Микросистемна конверсия на различни форми на механична, химическа и електромагнитна енергия в смислени нервни импулси (всички обикновено считани за форми на извънсетивно възприятие).
11. Рецептори, които откриват гравитационни промени (форма на интуитивно дезене).
12. Неврологични сетива за интерпретиране на модулирана електронна информация, като я преобразуват в аналогови сигнали за умствено съхранение, интерпретация и когниция (една от био-психичните основи на телепатията).
13. Биоелектронни рецептори, които откриват радиация, включително рентгенови лъчи, космически лъчи, инфрачервена радиация и ултравиолетова светлина, всички разположени в ретината на окото (част от основата на различни форми на ясновидство).
14. Рецептори, които реагират на външни електрически полета и системи (позволяващи форми на ясновидство и четене на аура).
15. Кожни рецептори, които възприемат свързване или отхвърляне (форми на интуиция).
16. Сетива за неverbално “езиково” комуникиране (форма на телепатия или възприятие на фини емоционални вибрации).
17. Комбинирани сензорни системи (неврални мрежи), които извлекат значение от поне 130 идентифицирани невербални физически жестове и двадесет основни типа невербални съобщения (интуитивно оценяване на характера или специфична форма на ясновидство).
18. Рецептори, които предизвикват аларма и загриженост преди да бъдат директно възприемени източниците им (особено ценна форма на интуитивна предпазливост, предчувствие или интуиция).
19. Сензорни системи за регистриране и идентифициране на невербални емоционални вълни (форма на интуиция и/или телепатия или ясновидство).

Следните способности обикновено се свързват с пинеалната жлеза, когато тя е здрава и функционира нормално:

1. Възприятие и съхранение на цикли на светлина и тъмнина, което позволява точно предсказване на ежедневните движения на слънцето и луната (вид интуитивно предсказание или прозорливост).
2. Възприятие и реакция на слънчеви и лунни ритми, слънчеви нарушения (избухвания, слънчеви петна) и лунно индуцирани промени в приливите, както и усещане за “предстоящи” земетресения и бури (форма на интуитивно ЕСП, особено наблюдавана при моряци, фермери, както и при крави, кучета, котки и змии).
3. Когато пинеалната жлеза е напълно функционална, тя действа като не-visualен фотоприемник (сравнимо с тип “рентгеново зрение”).

Следните сетивни системи или рецептори са подобни на вече споменатите, но изглежда, че те функционират на съвсем различна основа и са в допълнение към вече описаните сетива. Сега се вярва, че тази основа почти сигурно е водата, съдържаща се в био-тялото, в физическите компоненти на нервната система и в физическите части на мозъка.

Все още не е напълно разбрано как водата се използва по този начин, за да създаде течна, но сложна мрежа от взаимосвързани сетивни системи. Една от най-добрите хипотези, все още не потвърдена, е, че вибрациите на водните молекули през био-тялото са взаимосвързани и формират еквиваленти на радарни или сонарни антени.

Тези течни антенни сетивни системи изглежда откриват следните категории. Разделени по категории, те могат да се разглеждат като индивидуализирани и силно усъвършенствани сетивни системи. Всички тези категории са били разглеждани като екстрасензорни, ясновидски или интуитивни – което означава, че те са били считани за необясними и следователно невъзможни.

1. Сетиво за не-визуални вълнови движения.
2. Сетиво за не-визуални осцилиращи патерни.
3. Сетиво за магнитни полета.
4. Сетиво за инфрачервена радиация.
5. Сетиво за електрическа енергия.
6. Сензорни рецептори за локални и далечни източници на топлина. (Тази PSI способност е неназована, но призната в Съединените щати.)
7. Сетиво за гео-електромагнитни импулси и магнитни полета, особено биологични такива* (Екстрасензорни еквиваленти са неназовани и неидентифицирани.)
8. Въпреки че механизмите не са напълно разбрани, течните сензорни детектори изглежда са по някакъв начин свързани с отдалечено възприятие, независимо от разстоянието. Това позволява отдалечено виждане, отдалечено слушане, отдалечено вкусване и така нататък.

Накрая стигаме до рецепторите на сензорните системи, разпределени в цялото био-тяло, които изглежда подават информация в интерфейса на ума и тялото (ако “интерфейс” е наистина подходящата концепция).

1. Сетивни рецептори в цялото тяло (милиони от тях) за откриване на феромони, сексуална възприемчивост, страх, любов, възхищение, опасност, болка у други, намерения на други и още (всички те преди са били считани за необясними форми на ЕСП, така наречено усещане на вибрации и/или екстрасензорно “четене”).

С изобретяването на електронния микроскоп в началото на 30-те години на XX век, огромно количество данни бяха натрупани до 50-те години, което окончателно доказа, че хората притежават много повече сетива от известните пет физически.

До края на 50-те години вече нямаше оправдание да се продължава да се учи и подчертава само петте физически сетива. Нямаше и основание да се поддържа основният отказ на така наречените екстрасензорни възприятия – защото бяха открити и потвърдени био-ментални рецептори за много от тях.

През 60-те и 70-те години научният информационен обем за тези открития се разрасна значително, като съвкупно доведе до окончателния край на концепцията за петте физически сетива. “Окончателен край”, поне в научен смисъл. Обаче това не беше така в културен контекст, тъй като значението на тези сетивни открития продължава да бъде напълно игнорирано в културни и идеологически среди.

Днес вече няма оправдание за поддържането на анти-екстра сензорни вярвания. Няма причина да се учи, че имаме само пет физически сетива и всяка причина да се учи, че имаме много повече.

Няма също така причина да продължаваме да предполагаем, че съществува разлика между сензорни и екстрасензорни възприятия и информация. Откритията относно нашите многобройни сетива и сензорни системи премахват границите, които в миналото неинформирано ги разделяха.

Вместо това трябва основно да мислим в термини на информация. Тази информация има значение, независимо от това как е придобита или чрез които сензорни системи е използвана.

Ако мислим единствено в термини на сетива и/или сензорни системи, може да неразпознато да не правим разлика между тях и нас самите. Вярно е, че ние “имаме” или “притежаваме” сетива и сензорни системи. Но съществува нещо друго, което също е вярно, и е много важно това да се разбере.

Ние сме нашите сензорни системи. И това, което наричаме “ние,” “нас” или “аз,” е до известна степен нито повече, нито по-малко от нашите сензорни системи – разпознати, развити и използвани.

Днес ние стоим на критичен момент. Нашето събитие предоставя перфектна възможност да изведем тези важни научни открития на преден план и да разширим колективно границите на нашето познание. Имаме уникална възможност да обменяме идеи с практикуващи и сродни души и да изследваме нови пътища.

Каня ви да подходите към предстоящите дни с отворено мислене и дух на откритие. Нека продължим напред визията на Инго Суон и да гарантираме, че научните постижения, доказващи реалността на PSI способности, вече не ще бъдат игнорирани, а активно изследвани и интегрирани.

Благодаря ви и ви пожелавам вдъхновяващо и просветляващо преживяване!

Инго Суон, ООН Ню Йорк 1994 година.